ASUS MG278Q vs Gigabyte AORUS KD25F
ASUS MG278Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNGigabyte AORUS KD25F
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNASUS MG278Q и Gigabyte AORUS KD25F идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- Разрешение: ASUS MG278Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Gigabyte AORUS KD25F впереди (240 Hz против 144 Hz).
ASUS MG278Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte AORUS KD25F
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS MG278Q | Gigabyte AORUS KD25F | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 27″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| TN | Матрица | TN |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 49 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS MG278Q или Gigabyte AORUS KD25F: что лучше?
ASUS MG278Q и Gigabyte AORUS KD25F идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. Resolution: ASUS MG278Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F leads (240 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F впереди (240 Hz против 144 Hz).