ASUS ProArt Display PA27DCE-K vs Gigabyte AORUS KD25F
ASUS ProArt Display PA27DCE-K
26.9″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDGigabyte AORUS KD25F
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNASUS ProArt Display PA27DCE-K и Gigabyte AORUS KD25F идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA27DCE-K впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Gigabyte AORUS KD25F впереди (240 Hz против 60 Hz).
ASUS ProArt Display PA27DCE-K
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte AORUS KD25F
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA27DCE-K | Gigabyte AORUS KD25F | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 26.9″ | Диагональ | 24.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | TN |
| 0.1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 138 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA27DCE-K или Gigabyte AORUS KD25F: что лучше?
ASUS ProArt Display PA27DCE-K и Gigabyte AORUS KD25F идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. Resolution: ASUS ProArt Display PA27DCE-K leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F leads (240 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F впереди (240 Hz против 60 Hz).