Мониторы / Comparison

ASUS MG279Q vs ASUS TUF Gaming VG249QL3A

Монитор · ASUS

ASUS MG279Q

27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 71.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления62
Разрешение80
Матрица80
Время отклика60
VS
Монитор · ASUS

ASUS TUF Gaming VG249QL3A

23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 71.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления72
Разрешение55
Матрица80
Время отклика90
Вердикт

ASUS MG279Q и ASUS TUF Gaming VG249QL3A идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.

  • Разрешение: ASUS MG279Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
  • Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG249QL3A впереди (180 Hz против 144 Hz).
  • Время отклика: ASUS TUF Gaming VG249QL3A впереди (1 ms против 4 ms).
Выбрать это

ASUS MG279Q

Если для вас важнее всего разрешение.

Выбрать это

ASUS TUF Gaming VG249QL3A

Если для вас важнее всего refresh rate, response time.

Сравнение по характеристикам

ASUS MG279QASUS TUF Gaming VG249QL3A
71Оценка товара71
27″Диагональ23.8″
2560×1440Разрешение1920×1080
144 HzЧастота обновления180 Hz
IPSМатрицаIPS
4 msВремя отклика1 ms
—Примерная цена≈ 13 750 ₽

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

ASUS MG279Q или ASUS TUF Gaming VG249QL3A: что лучше?

ASUS MG279Q и ASUS TUF Gaming VG249QL3A идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: ASUS MG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG249QL3A leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG249QL3A leads (1 ms vs 4 ms).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG249QL3A впереди (180 Hz против 144 Hz).