ASUS MG279Q vs Philips 24M2N3200A
ASUS MG279Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSPhilips 24M2N3200A
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · Fast IPSASUS MG279Q и Philips 24M2N3200A идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: ASUS MG279Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 24M2N3200A впереди (180 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Philips 24M2N3200A впереди (1 ms против 4 ms).
ASUS MG279Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 24M2N3200A
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS MG279Q | Philips 24M2N3200A | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 27″ | Диагональ | 23.8″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | Fast IPS |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS MG279Q или Philips 24M2N3200A: что лучше?
ASUS MG279Q и Philips 24M2N3200A идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: ASUS MG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M2N3200A leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: Philips 24M2N3200A leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 24M2N3200A впереди (180 Hz против 144 Hz).