ASUS PA328Q vs Philips 498P9
ASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSPhilips 498P9
48.8″ · 5120×1440 · 70 Hz · VAASUS PA328Q и Philips 498P9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56.
- Разрешение: ASUS PA328Q впереди (3840×2160 против 5120×1440).
- Частота обновления: Philips 498P9 впереди (70 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: Philips 498P9 впереди (5 ms против 6 ms).
ASUS PA328Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 498P9
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PA328Q | Philips 498P9 | |
|---|---|---|
| 56 | Оценка товара | 56 |
| 32″ | Диагональ | 48.8″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 5120×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 70 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 6 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PA328Q или Philips 498P9: что лучше?
ASUS PA328Q и Philips 498P9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56. Resolution: ASUS PA328Q leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Philips 498P9 leads (70 Hz vs 60 Hz). Response time: Philips 498P9 leads (5 ms vs 6 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 498P9 впереди (70 Hz против 60 Hz).