BenQ XL2720T vs Philips 498P9
BenQ XL2720T
27″ · 1920×1080 · 120 Hz · TNPhilips 498P9
48.8″ · 5120×1440 · 70 Hz · VABenQ XL2720T и Philips 498P9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56.
- Разрешение: Philips 498P9 впереди (5120×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ XL2720T впереди (120 Hz против 70 Hz).
- Время отклика: BenQ XL2720T впереди (1 ms против 5 ms).
BenQ XL2720T
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Philips 498P9
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| BenQ XL2720T | Philips 498P9 | |
|---|---|---|
| 56 | Оценка товара | 56 |
| 27″ | Диагональ | 48.8″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 5120×1440 |
| 120 Hz | Частота обновления | 70 Hz |
| TN | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ XL2720T или Philips 498P9: что лучше?
BenQ XL2720T и Philips 498P9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56. Resolution: Philips 498P9 leads (5120×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ XL2720T leads (120 Hz vs 70 Hz). Response time: BenQ XL2720T leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ XL2720T впереди (120 Hz против 70 Hz).