ASUS PB328Q vs LG W2363D-PU
ASUS PB328Q
32″ · 2560×1440 · 75 Hz · VALG W2363D-PU
23″ · 1920×1080 · 120 Hz · TNASUS PB328Q и LG W2363D-PU идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 54.
- Разрешение: ASUS PB328Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 75 Hz).
- Время отклика: LG W2363D-PU впереди (3 ms против 4 ms).
ASUS PB328Q
Если для вас важнее всего разрешение.
LG W2363D-PU
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PB328Q | LG W2363D-PU | |
|---|---|---|
| 53 | Оценка товара | 54 |
| 32″ | Диагональ | 23″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 75 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 3 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PB328Q или LG W2363D-PU: что лучше?
ASUS PB328Q и LG W2363D-PU идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 54. Resolution: ASUS PB328Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: LG W2363D-PU leads (120 Hz vs 75 Hz). Response time: LG W2363D-PU leads (3 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 75 Hz).