ASUS ProArt Display PA278CGV vs Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
ASUS ProArt Display PA278CGV
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSXiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
30″ · 2560×1080 · 200 Hz · VAASUS ProArt Display PA278CGV и Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA278CGV впереди (2560×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW впереди (200 Hz против 144 Hz).
ASUS ProArt Display PA278CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA278CGV | Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 27″ | Диагональ | 30″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | — |
| ≈ 29 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA278CGV или Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW: что лучше?
ASUS ProArt Display PA278CGV и Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA278CGV leads (2560×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW leads (200 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW впереди (200 Hz против 144 Hz).