ASUS ProArt Display PA348CGV vs Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSXiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
30″ · 2560×1080 · 200 Hz · VAASUS ProArt Display PA348CGV и Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA348CGV впереди (3440×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW впереди (200 Hz против 120 Hz).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA348CGV | Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 34″ | Диагональ | 30″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 2 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA348CGV или Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW: что лучше?
ASUS ProArt Display PA348CGV и Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW leads (200 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Xiaomi Redmi Display 30 RMMNT30HFCW впереди (200 Hz против 120 Hz).