ASUS ProArt Display PA328CGV vs Gigabyte M32QC-SA
ASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSGigabyte M32QC-SA
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAASUS ProArt Display PA328CGV и Gigabyte M32QC-SA идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Частота обновления: Gigabyte M32QC-SA впереди (170 Hz против 165 Hz).
Gigabyte M32QC-SA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA328CGV | Gigabyte M32QC-SA | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 32″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 170 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | — |
| ≈ 45 500 ₽ | Примерная цена | ≈ 27 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA328CGV или Gigabyte M32QC-SA: что лучше?
ASUS ProArt Display PA328CGV и Gigabyte M32QC-SA идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Refresh rate: Gigabyte M32QC-SA leads (170 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte M32QC-SA впереди (170 Hz против 165 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ProArt Display PA328CGV ≈ 45 500 ₽, Gigabyte M32QC-SA ≈ 27 000 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.