ASUS ProArt PQ22UC vs VIOTEK GNV27DB
ASUS ProArt PQ22UC
21.6″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDVIOTEK GNV27DB
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · VAASUS ProArt PQ22UC и VIOTEK GNV27DB идут вровень по характеристикам: оценки товара 66 и 66.
- Разрешение: ASUS ProArt PQ22UC впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: VIOTEK GNV27DB впереди (144 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: ASUS ProArt PQ22UC впереди (1 ms против 6 ms).
ASUS ProArt PQ22UC
Если для вас важнее всего resolution, response time.
VIOTEK GNV27DB
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt PQ22UC | VIOTEK GNV27DB | |
|---|---|---|
| 66 | Оценка товара | 66 |
| 21.6″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 6 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt PQ22UC или VIOTEK GNV27DB: что лучше?
ASUS ProArt PQ22UC и VIOTEK GNV27DB идут вровень по характеристикам: оценки товара 66 и 66. Resolution: ASUS ProArt PQ22UC leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: VIOTEK GNV27DB leads (144 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS ProArt PQ22UC leads (1 ms vs 6 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: VIOTEK GNV27DB впереди (144 Hz против 60 Hz).