ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG vs Samsung Odyssey Neo G95NC
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG
31.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDSamsung Odyssey Neo G95NC
57″ · 7680×2160 · 240 Hz · VAASUS ROG Strix OLED XG32UCWG и Samsung Odyssey Neo G95NC идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 86.
- Разрешение: Samsung Odyssey Neo G95NC впереди (7680×2160 против 3840×2160).
- Частота обновления: Samsung Odyssey Neo G95NC впереди (240 Hz против 165 Hz).
Samsung Odyssey Neo G95NC
Если для вас важнее всего resolution, refresh rate.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG | Samsung Odyssey Neo G95NC | |
|---|---|---|
| 86 | Оценка товара | 86 |
| 31.5″ | Диагональ | 57″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 7680×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 132 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG или Samsung Odyssey Neo G95NC: что лучше?
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG и Samsung Odyssey Neo G95NC идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 86. Resolution: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (7680×2160 vs 3840×2160). Refresh rate: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (240 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Samsung Odyssey Neo G95NC впереди (240 Hz против 165 Hz).