ASUS TUF Gaming VG27AQM5A vs Samsung Odyssey Neo G95NC
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · Fast IPSSamsung Odyssey Neo G95NC
57″ · 7680×2160 · 240 Hz · VAASUS TUF Gaming VG27AQM5A и Samsung Odyssey Neo G95NC идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 86.
- Разрешение: Samsung Odyssey Neo G95NC впереди (7680×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A впереди (300 Hz против 240 Hz).
- Время отклика: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A впереди (0.3 ms против 1 ms).
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Samsung Odyssey Neo G95NC
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Samsung Odyssey Neo G95NC | |
|---|---|---|
| 86 | Оценка товара | 86 |
| 27″ | Диагональ | 57″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 7680×2160 |
| 300 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| Fast IPS | Матрица | VA |
| 0.3 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 132 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A или Samsung Odyssey Neo G95NC: что лучше?
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A и Samsung Odyssey Neo G95NC идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 86. Resolution: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (7680×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A leads (300 Hz vs 240 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A leads (0.3 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A впереди (300 Hz против 240 Hz).