ASUS ROG Strix XG16AHP vs MSI Optix G32C4
ASUS ROG Strix XG16AHP
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSMSI Optix G32C4
31.5″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG16AHP и MSI Optix G32C4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 65 и 66.
- Частота обновления: MSI Optix G32C4 впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: MSI Optix G32C4 впереди (1 ms против 3 ms).
MSI Optix G32C4
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG16AHP | MSI Optix G32C4 | |
|---|---|---|
| 65 | Оценка товара | 66 |
| 15.6″ | Диагональ | 31.5″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 3 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 26 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG16AHP или MSI Optix G32C4: что лучше?
ASUS ROG Strix XG16AHP и MSI Optix G32C4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 65 и 66. Refresh rate: MSI Optix G32C4 leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: MSI Optix G32C4 leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI Optix G32C4 впереди (165 Hz против 144 Hz).