ASUS ROG Strix XG259CMS vs Philips 34M2C5601QA
ASUS ROG Strix XG259CMS
24.5″ · 1920×1080 · 310 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VAASUS ROG Strix XG259CMS и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79.
- Разрешение: Philips 34M2C5601QA впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG259CMS впереди (310 Hz против 200 Hz).
ASUS ROG Strix XG259CMS
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 34M2C5601QA
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG259CMS | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Оценка товара | 79 |
| 24.5″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 310 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | Fast VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 18 950 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG259CMS или Philips 34M2C5601QA: что лучше?
ASUS ROG Strix XG259CMS и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79. Resolution: Philips 34M2C5601QA leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CMS leads (310 Hz vs 200 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CMS впереди (310 Hz против 200 Hz).