MSI MAG 275QF vs Philips 34M2C5601QA
MSI MAG 275QF
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VAMSI MAG 275QF и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79.
- Разрешение: Philips 34M2C5601QA впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 180 Hz).
- Время отклика: MSI MAG 275QF впереди (0.5 ms против 1 ms).
MSI MAG 275QF
Если для вас важнее всего время отклика.
Philips 34M2C5601QA
Если для вас важнее всего resolution, refresh rate.
Сравнение по характеристикам
| MSI MAG 275QF | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Оценка товара | 79 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | Fast VA |
| 0.5 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 16 550 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
MSI MAG 275QF или Philips 34M2C5601QA: что лучше?
MSI MAG 275QF и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79. Resolution: Philips 34M2C5601QA leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 275QF leads (0.5 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 180 Hz).