ASUS ROG Strix XG27JCG vs Philips Evnia 27M2N3501PA
ASUS ROG Strix XG27JCG
27″ · 5120×2880 · 180 Hz · IPSPhilips Evnia 27M2N3501PA
27″ · 2560×1440 · 260 Hz · IPSASUS ROG Strix XG27JCG и Philips Evnia 27M2N3501PA идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83.
- Разрешение: ASUS ROG Strix XG27JCG впереди (5120×2880 против 2560×1440).
- Частота обновления: Philips Evnia 27M2N3501PA впереди (260 Hz против 180 Hz).
ASUS ROG Strix XG27JCG
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 27M2N3501PA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG27JCG | Philips Evnia 27M2N3501PA | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 83 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 5120×2880 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 260 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG27JCG или Philips Evnia 27M2N3501PA: что лучше?
ASUS ROG Strix XG27JCG и Philips Evnia 27M2N3501PA идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83. Resolution: ASUS ROG Strix XG27JCG leads (5120×2880 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips Evnia 27M2N3501PA leads (260 Hz vs 180 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 27M2N3501PA впереди (260 Hz против 180 Hz).