ASUS ROG Swift PG279QM vs Philips Evnia 27M2N3501PA
ASUS ROG Swift PG279QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSPhilips Evnia 27M2N3501PA
27″ · 2560×1440 · 260 Hz · IPSASUS ROG Swift PG279QM и Philips Evnia 27M2N3501PA идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83.
- Частота обновления: Philips Evnia 27M2N3501PA впереди (260 Hz против 240 Hz).
Philips Evnia 27M2N3501PA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG279QM | Philips Evnia 27M2N3501PA | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 83 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 240 Hz | Частота обновления | 260 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 44 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG279QM или Philips Evnia 27M2N3501PA: что лучше?
ASUS ROG Swift PG279QM и Philips Evnia 27M2N3501PA идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83. Refresh rate: Philips Evnia 27M2N3501PA leads (260 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 27M2N3501PA впереди (260 Hz против 240 Hz).