ASUS ROG Strix XG32VC vs Rampage Cyclops CY49R165
ASUS ROG Strix XG32VC
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VARampage Cyclops CY49R165
49″ · 3840×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG32VC и Rampage Cyclops CY49R165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Разрешение: Rampage Cyclops CY49R165 впереди (3840×1080 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG32VC впереди (170 Hz против 165 Hz).
ASUS ROG Strix XG32VC
Если для вас важнее всего частота обновления.
Rampage Cyclops CY49R165
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG32VC | Rampage Cyclops CY49R165 | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 31.5″ | Диагональ | 49″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×1080 |
| 170 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| VA | Матрица | VA |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG32VC или Rampage Cyclops CY49R165: что лучше?
ASUS ROG Strix XG32VC и Rampage Cyclops CY49R165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Resolution: Rampage Cyclops CY49R165 leads (3840×1080 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VC leads (170 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VC впереди (170 Hz против 165 Hz).