ASUS TUF Gaming VG258QM vs Rampage Cyclops CY49R165
ASUS TUF Gaming VG258QM
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · TNRampage Cyclops CY49R165
49″ · 3840×1080 · 165 Hz · VAASUS TUF Gaming VG258QM и Rampage Cyclops CY49R165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Разрешение: Rampage Cyclops CY49R165 впереди (3840×1080 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG258QM впереди (280 Hz против 165 Hz).
ASUS TUF Gaming VG258QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Rampage Cyclops CY49R165
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF Gaming VG258QM | Rampage Cyclops CY49R165 | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 24.5″ | Диагональ | 49″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×1080 |
| 280 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| TN | Матрица | VA |
| 0.5 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF Gaming VG258QM или Rampage Cyclops CY49R165: что лучше?
ASUS TUF Gaming VG258QM и Rampage Cyclops CY49R165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Resolution: Rampage Cyclops CY49R165 leads (3840×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (280 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM впереди (280 Hz против 165 Hz).