ASUS ROG Strix XG438Q vs Philips 24M2N3200S
ASUS ROG Strix XG438Q
43″ · 3840×2160 · 120 Hz · VAPhilips 24M2N3200S
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · Fast IPSASUS ROG Strix XG438Q и Philips 24M2N3200S идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG Strix XG438Q впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 24M2N3200S впереди (180 Hz против 120 Hz).
ASUS ROG Strix XG438Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 24M2N3200S
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG438Q | Philips 24M2N3200S | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 43″ | Диагональ | 23.8″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| VA | Матрица | Fast IPS |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG438Q или Philips 24M2N3200S: что лучше?
ASUS ROG Strix XG438Q и Philips 24M2N3200S идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG Strix XG438Q leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M2N3200S leads (180 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 24M2N3200S впереди (180 Hz против 120 Hz).