ASUS ROG SWIFT PG349Q vs Philips 24M2N3200S
ASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSPhilips 24M2N3200S
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · Fast IPSASUS ROG SWIFT PG349Q и Philips 24M2N3200S идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG349Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 24M2N3200S впереди (180 Hz против 120 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 24M2N3200S
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG349Q | Philips 24M2N3200S | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 34″ | Диагональ | 23.8″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | Fast IPS |
| ≈ 84 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG349Q или Philips 24M2N3200S: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG349Q и Philips 24M2N3200S идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M2N3200S leads (180 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 24M2N3200S впереди (180 Hz против 120 Hz).