ASUS ROG Strix XG43UQ vs Philips Evnia 279M1RV
ASUS ROG Strix XG43UQ
43″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAPhilips Evnia 279M1RV
27″ · 3840×2160 · 120 Hz · Nano IPSASUS ROG Strix XG43UQ и Philips Evnia 279M1RV идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75.
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG43UQ впереди (144 Hz против 120 Hz).
ASUS ROG Strix XG43UQ
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG43UQ | Philips Evnia 279M1RV | |
|---|---|---|
| 75 | Оценка товара | 75 |
| 43″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3840×2160 |
| 144 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| VA | Матрица | Nano IPS |
| — | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 61 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG43UQ или Philips Evnia 279M1RV: что лучше?
ASUS ROG Strix XG43UQ и Philips Evnia 279M1RV идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75. Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ leads (144 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ впереди (144 Hz против 120 Hz).