ASUS ROG SWIFT PG279QZ vs LG UltraFine 32UQ750-W
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSLG UltraFine 32UQ750-W
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG279QZ и LG UltraFine 32UQ750-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: LG UltraFine 32UQ750-W впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG SWIFT PG279QZ впереди (165 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
Если для вас важнее всего частота обновления.
LG UltraFine 32UQ750-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG279QZ | LG UltraFine 32UQ750-W | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | 4 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 58 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG279QZ или LG UltraFine 32UQ750-W: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG279QZ и LG UltraFine 32UQ750-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: LG UltraFine 32UQ750-W leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ leads (165 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ впереди (165 Hz против 144 Hz).