ASUS ROG SWIFT PG349Q vs Pixio PX329
ASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSPixio PX329
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG349Q и Pixio PX329 идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG349Q впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Pixio PX329 впереди (165 Hz против 120 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Pixio PX329
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG349Q | Pixio PX329 | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 34″ | Диагональ | 31.5″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 120 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 84 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG349Q или Pixio PX329: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG349Q и Pixio PX329 идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Pixio PX329 leads (165 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Pixio PX329 впереди (165 Hz против 120 Hz).