ASUS TUF GAMING VG259Q vs Samsung LC43J890DKNXZA
ASUS TUF GAMING VG259Q
24.5″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSSamsung LC43J890DKNXZA
43″ · 3840×1200 · 120 Hz · VAASUS TUF GAMING VG259Q и Samsung LC43J890DKNXZA идут вровень по характеристикам: оценки товара 64 и 64.
- Разрешение: Samsung LC43J890DKNXZA впереди (3840×1200 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS TUF GAMING VG259Q впереди (144 Hz против 120 Hz).
ASUS TUF GAMING VG259Q
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung LC43J890DKNXZA
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF GAMING VG259Q | Samsung LC43J890DKNXZA | |
|---|---|---|
| 64 | Оценка товара | 64 |
| 24.5″ | Диагональ | 43″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×1200 |
| 144 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF GAMING VG259Q или Samsung LC43J890DKNXZA: что лучше?
ASUS TUF GAMING VG259Q и Samsung LC43J890DKNXZA идут вровень по характеристикам: оценки товара 64 и 64. Resolution: Samsung LC43J890DKNXZA leads (3840×1200 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG259Q leads (144 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG259Q впереди (144 Hz против 120 Hz).