BenQ EX2780Q vs Philips 32M1C5500VL
BenQ EX2780Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSPhilips 32M1C5500VL
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VABenQ EX2780Q и Philips 32M1C5500VL идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Частота обновления: Philips 32M1C5500VL впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Philips 32M1C5500VL впереди (4 ms против 5 ms).
Philips 32M1C5500VL
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| BenQ EX2780Q | Philips 32M1C5500VL | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ EX2780Q или Philips 32M1C5500VL: что лучше?
BenQ EX2780Q и Philips 32M1C5500VL идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Refresh rate: Philips 32M1C5500VL leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Philips 32M1C5500VL leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 32M1C5500VL впереди (165 Hz против 144 Hz).