BenQ XR3501 vs MSI MAG ARTYMIS 242C
BenQ XR3501
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VAMSI MAG ARTYMIS 242C
23.6″ · 1920×1080 · 165 Hz · VABenQ XR3501 и MSI MAG ARTYMIS 242C идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: BenQ XR3501 впереди (2560×1080 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI MAG ARTYMIS 242C впереди (165 Hz против 144 Hz).
BenQ XR3501
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI MAG ARTYMIS 242C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| BenQ XR3501 | MSI MAG ARTYMIS 242C | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 35″ | Диагональ | 23.6″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ XR3501 или MSI MAG ARTYMIS 242C: что лучше?
BenQ XR3501 и MSI MAG ARTYMIS 242C идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: BenQ XR3501 leads (2560×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG ARTYMIS 242C leads (165 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG ARTYMIS 242C впереди (165 Hz против 144 Hz).