BenQ XR3501 vs Sceptre C248B-FWT168
BenQ XR3501
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VASceptre C248B-FWT168
23.6″ · 1920×1080 · 165 Hz · VABenQ XR3501 и Sceptre C248B-FWT168 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: BenQ XR3501 впереди (2560×1080 против 1920×1080).
- Частота обновления: Sceptre C248B-FWT168 впереди (165 Hz против 144 Hz).
BenQ XR3501
Если для вас важнее всего разрешение.
Sceptre C248B-FWT168
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| BenQ XR3501 | Sceptre C248B-FWT168 | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 35″ | Диагональ | 23.6″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | — |
| — | Примерная цена | ≈ 9 100 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ XR3501 или Sceptre C248B-FWT168: что лучше?
BenQ XR3501 и Sceptre C248B-FWT168 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: BenQ XR3501 leads (2560×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: Sceptre C248B-FWT168 leads (165 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Sceptre C248B-FWT168 впереди (165 Hz против 144 Hz).