Cooler Master GM2711S vs Gigabyte M27UA
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte M27UA
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSCooler Master GM2711S и Gigabyte M27UA идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: Gigabyte M27UA впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 160 Hz).
- Время отклика: Cooler Master GM2711S впереди (2 ms против 5 ms).
Cooler Master GM2711S
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Gigabyte M27UA
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Cooler Master GM2711S | Gigabyte M27UA | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 180 Hz | Частота обновления | 160 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 2 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 37 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Cooler Master GM2711S или Gigabyte M27UA: что лучше?
Cooler Master GM2711S и Gigabyte M27UA идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: Gigabyte M27UA leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Cooler Master GM2711S leads (180 Hz vs 160 Hz). Response time: Cooler Master GM2711S leads (2 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 160 Hz).