Corsair XENEON 32UHD144 vs Razer Raptor 27
Corsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSRazer Raptor 27
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144 и Razer Raptor 27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Razer Raptor 27 впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Razer Raptor 27 впереди (4 ms против 12 ms).
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Razer Raptor 27
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Corsair XENEON 32UHD144 | Razer Raptor 27 | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 12 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Corsair XENEON 32UHD144 или Razer Raptor 27: что лучше?
Corsair XENEON 32UHD144 и Razer Raptor 27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Razer Raptor 27 leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Razer Raptor 27 leads (4 ms vs 12 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Razer Raptor 27 впереди (165 Hz против 144 Hz).