Gigabyte AORUS FO48U vs Gigabyte G34WQC2
Gigabyte AORUS FO48U
47.5″ · 3840×2160 · 120 Hz · OLED · 2021Gigabyte G34WQC2
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · VAGigabyte AORUS FO48U и Gigabyte G34WQC2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78.
- Разрешение: Gigabyte AORUS FO48U впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: Gigabyte G34WQC2 впереди (200 Hz против 120 Hz).
Gigabyte AORUS FO48U
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte G34WQC2
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Gigabyte AORUS FO48U | Gigabyte G34WQC2 | |
|---|---|---|
| 78 | Оценка товара | 78 |
| 47.5″ | Диагональ | 34″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3440×1440 |
| 120 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | — |
| 2021 | Год выпуска | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Gigabyte AORUS FO48U или Gigabyte G34WQC2: что лучше?
Gigabyte AORUS FO48U и Gigabyte G34WQC2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78. Resolution: Gigabyte AORUS FO48U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Gigabyte G34WQC2 leads (200 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte G34WQC2 впереди (200 Hz против 120 Hz).