LG 34WQ60C-B vs Philips 27E1N1300AE/00
LG 34WQ60C-B
34″ · 3440×1440 · 60 Hz · IPSPhilips 27E1N1300AE/00
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSLG 34WQ60C-B и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55.
- Разрешение: LG 34WQ60C-B впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 27E1N1300AE/00 впереди (100 Hz против 60 Hz).
LG 34WQ60C-B
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 27E1N1300AE/00
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| LG 34WQ60C-B | Philips 27E1N1300AE/00 | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 55 |
| 34″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | — |
| ≈ 25 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 34WQ60C-B или Philips 27E1N1300AE/00: что лучше?
LG 34WQ60C-B и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55. Resolution: LG 34WQ60C-B leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 leads (100 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 впереди (100 Hz против 60 Hz).