LG W2363D-PU vs Philips 328E1CA
LG W2363D-PU
23″ · 1920×1080 · 120 Hz · TNPhilips 328E1CA
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VALG W2363D-PU и Philips 328E1CA идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55.
- Разрешение: Philips 328E1CA впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: LG W2363D-PU впереди (3 ms против 4 ms).
LG W2363D-PU
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Philips 328E1CA
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG W2363D-PU | Philips 328E1CA | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 55 |
| 23″ | Диагональ | 31.5″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 120 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| TN | Матрица | VA |
| 3 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG W2363D-PU или Philips 328E1CA: что лучше?
LG W2363D-PU и Philips 328E1CA идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55. Resolution: Philips 328E1CA leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: LG W2363D-PU leads (120 Hz vs 60 Hz). Response time: LG W2363D-PU leads (3 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 60 Hz).