Сравнить / Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1650
Arc A380 vs GTX 1650: что лучше?
Intel Arc A380 is about 7% faster than GeForce GTX 1650 in games (1080p · соревновательные настройки · Ryzen 7 9800X3D). Intel Arc A380 выгоднее по соотношению цены и качества.
VS
Быстрее: Intel Arc A380Ценность: Intel Arc A380
Лицом к лицу
6%
Игровая производительность
6%
28/100
Оценка детали
27/100
134 FPS
Средний FPS
125 FPS
≈ 17 300 ₽ (б/у)
Прим. цена
≈ 17 300 ₽ (б/у)
100/100
Соотношение цены и качества
92/100
Характеристики
| Intel Arc A380 | GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
| Видеопамять (VRAM) | 6 GB | 4 GB |
| Мощность видеокарты | 75 W | 75 W |
| Рекомендуемый БП | ≥ 450 W | ≥ 450 W |
| ИИ-апскейлинг | XeSS | FSR |
| Ray tracing | Да | Нет |
| Год выпуска | 2022 | 2019 |
Intel Arc A380: 6 ГБ видеопамяти может не хватить в новых играх (Cyberpunk 2077, Warzone) с высокими текстурами и в 1440p; возможно, придётся снизить текстуры на ступень.
GeForce GTX 1650: 4 ГБ видеопамяти может не хватить в новых играх (Cyberpunk 2077, Warzone) с высокими текстурами и в 1440p; возможно, придётся снизить текстуры на ступень.
Бесплатно · без установки
Сколько FPS выдаёт ваша видеокарта?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Оценка FPS в играх
Intel Arc A380GeForce GTX 1650
134средний FPS
125средний FPS