AOC AG251FG vs Corsair XENEON 315QHD165
AOC AG251FG
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNCorsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAOC AG251FG ile Corsair XENEON 315QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: AOC AG251FG önde (240 Hz / 165 Hz).
- Tepki süresi: AOC AG251FG önde (1 ms / 8 ms).
AOC AG251FG
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| AOC AG251FG | Corsair XENEON 315QHD165 | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 24.5″ | Ekran boyutu | 31.5″ |
| 1920×1080 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 240 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| TN | Panel | IPS |
| 1 ms | Tepki süresi | 8 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 17.600 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
AOC AG251FG mı Corsair XENEON 315QHD165 mı daha iyi?
AOC AG251FG ile Corsair XENEON 315QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: AOC AG251FG önde (240 Hz / 165 Hz). Tepki süresi: AOC AG251FG önde (1 ms / 8 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: AOC AG251FG önde (240 Hz / 165 Hz).