ASUS ProArt Display PA278CGV vs AXM 2778
ASUS ProArt Display PA278CGV
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSAXM 2778
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNASUS ProArt Display PA278CGV ile AXM 2778 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA278CGV önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: AXM 2778 önde (240 Hz / 144 Hz).
- Tepki süresi: AXM 2778 önde (1 ms / 5 ms).
ASUS ProArt Display PA278CGV
Önceliğin çözünürlük ise.
AXM 2778
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA278CGV | AXM 2778 | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 27″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 144 Hz | Yenileme hızı | 240 Hz |
| IPS | Panel | TN |
| 5 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 18.050 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA278CGV mı AXM 2778 mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA278CGV ile AXM 2778 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA278CGV önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: AXM 2778 önde (240 Hz / 144 Hz). Tepki süresi: AXM 2778 önde (1 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: AXM 2778 önde (240 Hz / 144 Hz).