ASUS ProArt Display PA348CGV vs ASUS ROG SWIFT PG278QR
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG278QR
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · TNASUS ProArt Display PA348CGV ile ASUS ROG SWIFT PG278QR özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: ASUS ROG SWIFT PG278QR önde (165 Hz / 120 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ROG SWIFT PG278QR önde (1 ms / 2 ms).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Önceliğin çözünürlük ise.
ASUS ROG SWIFT PG278QR
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA348CGV | ASUS ROG SWIFT PG278QR | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 34″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 120 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | TN |
| 2 ms | Tepki süresi | 1 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA348CGV mı ASUS ROG SWIFT PG278QR mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA348CGV ile ASUS ROG SWIFT PG278QR özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: ASUS ROG SWIFT PG278QR önde (165 Hz / 120 Hz). Tepki süresi: ASUS ROG SWIFT PG278QR önde (1 ms / 2 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: ASUS ROG SWIFT PG278QR önde (165 Hz / 120 Hz).