ASUS ProArt Display PA348CGV vs Cooler Master Tempest GP2711
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSCooler Master Tempest GP2711
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · QD-VAASUS ProArt Display PA348CGV ile Cooler Master Tempest GP2711 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Cooler Master Tempest GP2711 önde (165 Hz / 120 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (2 ms / 4 ms).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Cooler Master Tempest GP2711
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA348CGV | Cooler Master Tempest GP2711 | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 34″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 120 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | QD-VA |
| 2 ms | Tepki süresi | 4 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 16.750 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA348CGV mı Cooler Master Tempest GP2711 mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA348CGV ile Cooler Master Tempest GP2711 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: Cooler Master Tempest GP2711 önde (165 Hz / 120 Hz). Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (2 ms / 4 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Cooler Master Tempest GP2711 önde (165 Hz / 120 Hz).