ASUS ProArt Display PA34VCNV vs CTL MTIP2781
ASUS ProArt Display PA34VCNV
34.1″ · 3440×1440 · 60 Hz · IPSCTL MTIP2781
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS ProArt Display PA34VCNV ile CTL MTIP2781 özelliklerde başa baş: ürün puanları 54 ve 54.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA34VCNV önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA34VCNV önde (5 ms / 7 ms).
ASUS ProArt Display PA34VCNV
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
CTL MTIP2781
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA34VCNV | CTL MTIP2781 | |
|---|---|---|
| 54 | Ürün puanı | 54 |
| 34.1″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 60 Hz | Yenileme hızı | 75 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 5 ms | Tepki süresi | 7 ms |
| ≈ 32.500 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA34VCNV mı CTL MTIP2781 mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA34VCNV ile CTL MTIP2781 özelliklerde başa baş: ürün puanları 54 ve 54. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA34VCNV önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz). Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA34VCNV önde (5 ms / 7 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz).