BenQ PD3420Q vs CTL MTIP2781
BenQ PD3420Q
34″ · 3440×1440 · 60 Hz · IPSCTL MTIP2781
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSBenQ PD3420Q ile CTL MTIP2781 özelliklerde başa baş: ürün puanları 54 ve 54.
- Çözünürlük: BenQ PD3420Q önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz).
- Tepki süresi: BenQ PD3420Q önde (5 ms / 7 ms).
BenQ PD3420Q
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
CTL MTIP2781
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| BenQ PD3420Q | CTL MTIP2781 | |
|---|---|---|
| 54 | Ürün puanı | 54 |
| 34″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 60 Hz | Yenileme hızı | 75 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 5 ms | Tepki süresi | 7 ms |
| ≈ 40.000 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
BenQ PD3420Q mı CTL MTIP2781 mı daha iyi?
BenQ PD3420Q ile CTL MTIP2781 özelliklerde başa baş: ürün puanları 54 ve 54. Çözünürlük: BenQ PD3420Q önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz). Tepki süresi: BenQ PD3420Q önde (5 ms / 7 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: CTL MTIP2781 önde (75 Hz / 60 Hz).