BenQ EX270M vs Philips 498P9Z
Philips 498P9Z
48.8″ · 5120×1440 · 165 Hz · VABenQ EX270M ile Philips 498P9Z özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 75.
- Çözünürlük: Philips 498P9Z önde (5120×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: BenQ EX270M önde (240 Hz / 165 Hz).
BenQ EX270M
Önceliğin yenileme hızı ise.
Philips 498P9Z
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| BenQ EX270M | Philips 498P9Z | |
|---|---|---|
| 75 | Ürün puanı | 75 |
| 27″ | Ekran boyutu | 48.8″ |
| 1920×1080 | Çözünürlük | 5120×1440 |
| 240 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| — | Tepki süresi | 4 ms |
| ≈ 14.050 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
BenQ EX270M mı Philips 498P9Z mı daha iyi?
BenQ EX270M ile Philips 498P9Z özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 75. Çözünürlük: Philips 498P9Z önde (5120×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: BenQ EX270M önde (240 Hz / 165 Hz).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: BenQ EX270M önde (240 Hz / 165 Hz).