Corsair XENEON 315QHD165 vs Gigabyte M27F A
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSGigabyte M27F A
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 315QHD165 ile Gigabyte M27F A özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Tepki süresi: Gigabyte M27F A önde (1 ms / 8 ms).
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin çözünürlük ise.
Gigabyte M27F A
Önceliğin tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 315QHD165 | Gigabyte M27F A | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 31.5″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 8 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 17.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 315QHD165 mı Gigabyte M27F A mı daha iyi?
Corsair XENEON 315QHD165 ile Gigabyte M27F A özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080). Tepki süresi: Gigabyte M27F A önde (1 ms / 8 ms).