Monitörler / Karşılaştırma

Corsair XENEON 315QHD165 vs MSI Optix G32CQ4

Monitör · Corsair

Corsair XENEON 315QHD165

31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
ÜRÜN PUANI 70,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük80
Panel80
Tepki süresi30
VS
Monitör · MSI

MSI Optix G32CQ4

31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VA
ÜRÜN PUANI 70,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük80
Panel66
Tepki süresi60
Sonuç

Corsair XENEON 315QHD165 ile MSI Optix G32CQ4 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.

  • Tepki süresi: MSI Optix G32CQ4 önde (4 ms / 8 ms).
Bunu seç

MSI Optix G32CQ4

Önceliğin tepki süresi ise.

Özellik özellik karşılaştırma

Corsair XENEON 315QHD165MSI Optix G32CQ4
70Ürün puanı70
31.5″Ekran boyutu31.5″
2560×1440Çözünürlük2560×1440
165 HzYenileme hızı165 Hz
IPSPanelVA
8 msTepki süresi4 ms
≈ 17.600 TLTahmini fiyat—

Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.

Ücretsiz · kurulum yok

Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?

Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.

Bilgisayarımı taraLiderlik tablosunu gör →

Sık sorulanlar

Corsair XENEON 315QHD165 mı MSI Optix G32CQ4 mı daha iyi?

Corsair XENEON 315QHD165 ile MSI Optix G32CQ4 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Tepki süresi: MSI Optix G32CQ4 önde (4 ms / 8 ms).

Benzer karşılaştırmalar

Corsair XENEON 315QHD165 vs ASUS ProArt Display PA278CGVCorsair XENEON 315QHD165 vs ASUS ProArt Display PA348CGVCorsair XENEON 315QHD165 vs ASUS ROG Strix XG248QCorsair XENEON 315QHD165 vs BenQ EX2780QCorsair XENEON 315QHD165 vs BenQ XL2540MSI Optix G32CQ4 vs MSI Optix MPG341CQRVMSI Optix G32CQ4 vs MSI MAG 27C6PFMSI Optix G32CQ4 vs MSI MAG 27C6FMSI Optix G32CQ4 vs ASUS ProArt Display PA278CGV