Corsair XENEON 315QHD165 vs Pixio PX248 PRO
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPixio PX248 PRO
24″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 315QHD165 ile Pixio PX248 PRO özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Tepki süresi: Pixio PX248 PRO önde (1 ms / 8 ms).
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin çözünürlük ise.
Pixio PX248 PRO
Önceliğin tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 315QHD165 | Pixio PX248 PRO | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 31.5″ | Ekran boyutu | 24″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 8 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 17.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 315QHD165 mı Pixio PX248 PRO mı daha iyi?
Corsair XENEON 315QHD165 ile Pixio PX248 PRO özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080). Tepki süresi: Pixio PX248 PRO önde (1 ms / 8 ms).