Corsair XENEON 315QHD165 vs Samsung LC27RG50FQNXZA
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSSamsung LC27RG50FQNXZA
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · VACorsair XENEON 315QHD165 ile Samsung LC27RG50FQNXZA özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: Samsung LC27RG50FQNXZA önde (240 Hz / 165 Hz).
- Tepki süresi: Samsung LC27RG50FQNXZA önde (4 ms / 8 ms).
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin çözünürlük ise.
Samsung LC27RG50FQNXZA
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 315QHD165 | Samsung LC27RG50FQNXZA | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 31.5″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 240 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 8 ms | Tepki süresi | 4 ms |
| ≈ 17.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 315QHD165 mı Samsung LC27RG50FQNXZA mı daha iyi?
Corsair XENEON 315QHD165 ile Samsung LC27RG50FQNXZA özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: Samsung LC27RG50FQNXZA önde (240 Hz / 165 Hz). Tepki süresi: Samsung LC27RG50FQNXZA önde (4 ms / 8 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Samsung LC27RG50FQNXZA önde (240 Hz / 165 Hz).