Corsair XENEON 315QHD165 vs ViewSonic XG2530
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSViewSonic XG2530
25″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNCorsair XENEON 315QHD165 ile ViewSonic XG2530 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: ViewSonic XG2530 önde (240 Hz / 165 Hz).
- Tepki süresi: ViewSonic XG2530 önde (1 ms / 8 ms).
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin çözünürlük ise.
ViewSonic XG2530
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 315QHD165 | ViewSonic XG2530 | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 31.5″ | Ekran boyutu | 25″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 240 Hz |
| IPS | Panel | TN |
| 8 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 17.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 315QHD165 mı ViewSonic XG2530 mı daha iyi?
Corsair XENEON 315QHD165 ile ViewSonic XG2530 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Corsair XENEON 315QHD165 önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: ViewSonic XG2530 önde (240 Hz / 165 Hz). Tepki süresi: ViewSonic XG2530 önde (1 ms / 8 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: ViewSonic XG2530 önde (240 Hz / 165 Hz).