Corsair XENEON 315QHD165 vs Xiaomi Mi
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSXiaomi Mi
34″ · 3440×1440 · 144 Hz · VACorsair XENEON 315QHD165 ile Xiaomi Mi özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: Xiaomi Mi önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).
- Tepki süresi: Xiaomi Mi önde (4 ms / 8 ms).
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin yenileme hızı ise.
Xiaomi Mi
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 315QHD165 | Xiaomi Mi | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 31.5″ | Ekran boyutu | 34″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3440×1440 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 8 ms | Tepki süresi | 4 ms |
| ≈ 17.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 315QHD165 mı Xiaomi Mi mı daha iyi?
Corsair XENEON 315QHD165 ile Xiaomi Mi özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: Xiaomi Mi önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz). Tepki süresi: Xiaomi Mi önde (4 ms / 8 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).