Monitörler / Karşılaştırma

Corsair XENEON 32QHD165 vs Razer Raptor 27

Monitör · Corsair

Corsair XENEON 32QHD165

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
ÜRÜN PUANI 74,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük80
Panel80
Tepki süresi69
VS
Monitör · Razer

Razer Raptor 27

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
ÜRÜN PUANI 73,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük80
Panel80
Tepki süresi60
Sonuç

Corsair XENEON 32QHD165 ile Razer Raptor 27 özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 73.

  • Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 4 ms).
Bunu seç

Corsair XENEON 32QHD165

Önceliğin tepki süresi ise.

Özellik özellik karşılaştırma

Corsair XENEON 32QHD165Razer Raptor 27
74Ürün puanı73
32″Ekran boyutu27″
2560×1440Çözünürlük2560×1440
165 HzYenileme hızı165 Hz
IPSPanelIPS
3 msTepki süresi4 ms

Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.

Ücretsiz · kurulum yok

Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?

Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.

Bilgisayarımı taraLiderlik tablosunu gör →

Sık sorulanlar

Corsair XENEON 32QHD165 mı Razer Raptor 27 mı daha iyi?

Corsair XENEON 32QHD165 ile Razer Raptor 27 özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 73. Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 4 ms).

Benzer karşılaştırmalar

Corsair XENEON 32QHD165 vs ASUS ROG Strix XG17AHPCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 244FCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 275CQRF-QDCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 325CQRF-QDRazer Raptor 27 vs Corsair XENEON 32UHD144Razer Raptor 27 vs Corsair XENEON ​32UHD144-ARazer Raptor 27 vs ASUS PG279Q ROG SwiftRazer Raptor 27 vs ASUS ROG SWIFT PG279QZRazer Raptor 27 vs ASUS ROG Swift PG65UQ