Monitörler / Karşılaştırma
Corsair XENEON 32UHD144-A vs Philips 559M1RYV
Monitör · Corsair
Corsair XENEON 32UHD144-A
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSÇok iyi
Yenileme hızı62
Çözünürlük100
Panel80
Tepki süresi30
VS
Monitör · Philips
Philips 559M1RYV
55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAÇok iyi
Yenileme hızı62
Çözünürlük100
Panel66
Tepki süresi60
Sonuç
Corsair XENEON 32UHD144-A ile Philips 559M1RYV özelliklerde başa baş: ürün puanları 73 ve 73.
- Tepki süresi: Philips 559M1RYV önde (4 ms / 12 ms).
Bunu seç
Philips 559M1RYV
Önceliğin tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 32UHD144-A | Philips 559M1RYV | |
|---|---|---|
| 73 | Ürün puanı | 73 |
| 32″ | Ekran boyutu | 55″ |
| 3840×2160 | Çözünürlük | 3840×2160 |
| 144 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 12 ms | Tepki süresi | 4 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Ücretsiz · kurulum yok
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 32UHD144-A mı Philips 559M1RYV mı daha iyi?
Corsair XENEON 32UHD144-A ile Philips 559M1RYV özelliklerde başa baş: ürün puanları 73 ve 73. Tepki süresi: Philips 559M1RYV önde (4 ms / 12 ms).
Benzer karşılaştırmalar
Corsair XENEON 32UHD144-A vs Corsair XENEON 32UHD144Corsair XENEON 32UHD144-A vs Razer Raptor 27Corsair XENEON 32UHD144-A vs ASUS PG279Q ROG SwiftCorsair XENEON 32UHD144-A vs ASUS ROG SWIFT PG279QZCorsair XENEON 32UHD144-A vs ASUS ROG Swift PG65UQPhilips 559M1RYV vs Razer Raptor 27Philips 559M1RYV vs Corsair XENEON 32UHD144Philips 559M1RYV vs ASUS PG279Q ROG SwiftPhilips 559M1RYV vs ASUS ROG SWIFT PG279QZ